文章摘自：搜建筑
搜集效果图公司作品的历程中，一般载过一轮图之后，我就不再回来看了，因为公司往往在找到一套要领论之后，会用许多年：虽然项目和客户差别，图看上去却都差未几。但我总觉得MIR会和其他公司纷歧样，因此就有了今天的这篇文章。如果用一句话来阐释MIR的进化：技术熟练带来的艺术自由，我觉得还挺合适。
他们的事情流程很是严谨
首先收到设计计划
经过开会思考、讨论
通过手绘表达开端设想的场景气氛
之后整理3d模型和素材等
完成一张图的制作
事情时间从每周的周一开始到周五结束
从不加班
……
每张图的报价也是高达4600欧元
却有许多人想找他们绘图
各人对MIR的白大褂应该都挺熟悉了，今天的文章开门见山，都以MIR在2017年新上线的图为开端。
PUBLIC, Dubai EXPO
效果图在技术上让我说分两大类：
一类是直接的技术，好比渲染器、材质参数、后期技巧等等；
另一类是间接的技术，好比角度和景别等。前者不必多说，后者有点像每个公司的技术研发，能对一个类型的建筑找到对应的成熟表达方法，会对日常生产效率很有资助，MIR也不例外。但差别的是，MIR一直在进步。
这是英国是务所KKA在法国沙特尔的一个项目，第一张图远景就是法国四年老特教堂之一的沙特尔大教堂。虽说MIR原则上自己定角度，但我相信作为商业公司，或多或少照旧要给业主面子的，好比第二张的这种远景角度，MIR就总用：
BIG，法国人体博物馆
AEDAS，新浪北京总部
Dorte Mandrup（Danmark），伊古丽萨特冰川中心
除了要给建筑一个正脸以外，MIR很在意前景地面的体现，或者用他们的话：自然。也正是由于这个大目标，MIR的图都很在意建筑如何与自然景观结合，换言之，他们会凭据建筑的心情来选择景观类型，不敢说浑然一体，但起码和谐统一。
又是一家英国是务所，Powerhouse在荷兰提尔堡大学的项目，这种躲在树林里的角度就更常见了，不算beauty and the bit等公司的，MIR自己也用，但MIR在2017的这张图放大仔细看，门口有一群扔帽子的结业生，以及配套的摄影师，细节上的考虑比下面这些类似角度要进步不少：
BIG的项目，虽然这个角度也不新鲜（看下面这张图），但MIR对近景草木和建筑的结合关系，已经处理得十分精巧和细腻，这为MIR进一步在成熟角度基础上立异提供了支持：
Saunders Architecture(Norway)
巴黎事务所CAAU的项目（这家事务所在2016年赢得了深圳宝安区文化艺术中心的国际竞赛，与华东院相助），这个角度也有原型：
3XN的瑞典银行，但显然2017年的这张图比3XN那会儿进步了许多：一方面它敢于把摄影机拉近，把街景描绘得更细腻；另一方面它不再依赖室内灯光来提升画面效果，依靠场景的自然时间段已经令受众与真实认知爆发共识。这个项目在2017还放出了下面这张，相比于前者，它更像摄影作品：无论是对近景和主体的叙事性构图，照旧建筑在气氛上的描摹，都逾越了对“效果图”这三个字的经验性认知。
LesArchitectes的项目，EsplanadeClark。街景是建筑体现里无法回避的专题，MIR在画面上不但注重构图，更注重场景表达的真实性：光和气氛都是在物体间相互爆发关系，不是生硬地加入某一种元素。上图把路灯刺穿薄雾的感受描绘得淋漓尽致，其拭魅这种类似的角度MIR之前也画过，但如此强烈的气氛体现我照旧第一次见：
Zaha的作品，塞浦路斯博物馆，计划我个人是真喜欢。人视和前面的那组图套路一样。MIR之前的鸟瞰也是可圈可点，但显然MIR在这张图上对“自然”二字的执行力更为优异，它不再需要水面或者摄影机的变革来给图面定调子，也更敢于体现建筑基地与都会的亲切关系：
藤本壮介与CAAU相助的法国里尔大法院。后面这张鸟瞰和之前的又纷歧样，MIR通过高明的后期技巧把藤本壮介的设计手法与外地的自然情况结合起来，从另一个维度诠释了建筑与基地的亲密关系，又不矫揉造作，MIR在官网上用法文给它起了个名字：恰似一片羽毛。
BIG的项目。这图那会儿看起来也是惊为天人，虽然说的是角度的立异和画面气氛的掌握，再比照2017年的这张图就能明显察觉MIR在结构上下了功夫。这并非个例，另有下面这张：
伦敦事务所Sutton Young在国王十字的项目，我找到这张图的时候犹豫了好一阵它是不是照片，实际上类似角度MIR之前也画过：
Snohetta
一张幕墙内一张幕墙外，细部的精细度足以让我怀疑这图是给幕墙公司做的。MIR在技术上的进步与突破给了角度、景别选择上更大的余地。
之所以说它们炫技，是因为MIR之前的室内，或者说套路上的室内不是这么画的，好比第一张报告厅，一般都不具体体现座椅和天花板，这些内容都是后期整体加上去的，好比：
3XN, CPH Arena
Snohetta, Malmo
以及关于第三张渐消曲面自己的平滑以及材质贴图的处理，都在差别的维度展示MIR轶群的技术实力。
正是具备了这些，MIR今年这几张图，才不会让人觉得惊掉下巴：
JSA, Sotogrande
TZed, KOA
MIR强大以及多面的硬技术，为它进行更大的角度立异提供了可能性。这两张图如果不是MIR宣布在他的网站上，我从任何其他渠道找到都会一眼带过：因为我真的很难相信它们是效果图。就像开篇所说，它在技术上的熟练为艺术上的自信，乃至自由，创立了富厚的想象空间，极大地扩宽了建筑数字体现的维度与深度。
RRA(Australia), Pilestredet77
StudioNineDots(Netherlands), Zuidas
Zaha Hadid, Cancun
Snohetta, House to Dieln
但，这些都不敷让人结束对2017年MIR的期待。
西雅图外地事务所Olson Kundig对地标太空针塔(Space Needle)的革新项目，在Archdaily上也可以查到。
MIR再这么玩儿下去，离开摄影展就不远了。
to be continued...
您目今位置：主页 > 
